国产芯片“暴芯”被坐实就是英特尔i3-10105

#时事热点头条说#

5月初，国产服务器厂商宝德计算系统股份有限公司（以下简称“宝德”）发布了第一代基于x86架构的“Powerstar”（暴芯）P3-01105处理器。该处理器的发布引起了广泛的关注和质疑。

在“暴芯”发布会上，宝德集团董事长李瑞杰声称使用该芯片的台式机PT620P的性能将超越国产CPU数倍，并提出了年度销售150万片的目标。宝德称“暴芯”基于x86架构，具备强劲的性能和成熟的生态体系，是宝德在自主创新道路上迈出的重要一步，也是打造国产整机产业链的关键一环，致力于为中国计算产业发展做出更大贡献。

但“暴芯”的发布引起了人们的广泛质疑，宝德公司此前并没有芯片研发背景，而x86架构是英特尔公司的专利，只有少数厂商获得授权使用。有人猜测它可能只是英特尔CPU的“换标”产品，这些质疑主要源于宝德公司缺乏自主研发的声誉和实力。

虽然有人怀疑暴芯是换标产品，但那时还没有确凿的证据来支持这一说法。然而，一则国外机构对宝德暴芯进行的测试结果引发了舆论的激烈讨论。

据外媒Wccftech报道，宝德科技的DP1UI-2服务器在Geekbench 5测试中显示，宝德声称的首款暴芯P3-01105处理器实际上只是英特尔的Core-i3-10105处理器重新贴牌的产品。

虽然型号显示为"PL PSTAR P3-01105"，但参数、性能、跑分和功耗等方面与英特尔i3-10105基本一致。该处理器与Core-i3-10105 不仅有相同的规格，还同样是6 MB 的L3 缓存和65W 的最大功耗、3.7 GHz 基本运算频率、4.4 GHz 最高运算频率，这意味着该芯片与Core-i3-10105除了型号标志不同外，并无其他区别。

左图为“暴芯”，右图为英特尔的i3-10105

这一发现进一步加深了人们对于宝德“暴芯”真实性的怀疑。许多业内人士认为，“暴芯”只是为了获得国家补贴而推出的产品，甚至有人将其与“汉芯”的情况相提并论。

何为“汉芯”？

“汉芯”在2003年首次亮相，被多位中科院院士组成的专家组评定为国内首创且达到国际领先水平，被视为中国芯片发展史上的重要里程碑。它的发明人陈进成为了当时的民族英雄，并陆续获得了无数荣誉和巨额国家补贴。

然而，在2006年，有人匿名发布了一篇披露汉芯发明人陈进造假行为的帖子，称其骗取了国家数十亿的科研经费。经国家专项调查组深入调查，发现“汉芯”实际上并不存在，陈进只是将摩托罗拉的芯片重新贴上汉芯标志，造成了巨大的欺骗，滑天下之大稽。这一事件对中国的半导体产业造成了严重的打击，其影响至今仍在持续。

当然，也有业内人士表示，芯片型号本身是英特尔在Fuse中写入的，要显示PSTAR P3-01105只能由英特尔自己修改，因此宝德和英特尔双方可能达成了某种合作。

尽管美国采取制裁措施限制中国企业，但美国的芯片企业最终还是要赚钱，特别是在ARM和RISC-V架构快速普及的情况下，x86技术的寿命接近极限，英特尔不得不采取行动。一方面，英特尔希望获得美国的芯片补贴，另一方面又不愿放弃中国庞大的市场。因此，他们与宝德公司进行合作，转让芯片技术，推出了“暴芯”，这与“汉芯”是完全不同的两种情况。

随着舆论的升温，宝德删除了之前有关“暴芯”的宣传文稿，并在5月底发布了一份声明回应质疑。

宝德的回应基本上承认与英特尔的合作关系，并表明“暴芯”的推出并非为了获取国家补贴。宝德还表示要走出国产化的第三条道路，将美国"芯"转化为中国"芯"。“暴芯”兼容x86的全部指令集，与市场上类似处理器的性能相当，完全兼容国内所有的数据库、操作系统和虚拟化技术，无需迁移和适配。

宝德的董事长李瑞杰还表示：“暴芯是中国芯片，宝德牌的，中国的，而不是美国的。”

宝德董事长李瑞杰的微博回应

对于这一事件，人们意见不一。一些网友仍然对宝德的回应持怀疑态度，认为其在多个渠道宣传推广“暴芯”时，将其与自主创新、国家强芯等深度关联，却完全不提它是和英特尔合作的产品，这使得宝德失去了一部分消费者的信任。

他们认为，如果暴芯真的是合作的结果，宝德应该早早披露与英特尔的合作，以避免质疑的出现。此外，一些人担心宝德“暴芯”的性能是否真的与宝德宣传的一样优秀，或者是否只是简单的“换标”操作。他们期待能够看到更多独立的第三方测试结果，来验证暴芯的真实性能。

然而，也有人对宝德“暴芯”的合作态度持较为乐观的看法。他们认为，在当前国际半导体技术竞争激烈的背景下，合作是一种有效的途径。

中国芯片产业在技术上仍然存在一定的短板，与国外厂商合作，借助其成熟的技术和生态体系，可以帮助中国芯片厂商快速进入市场并积累经验。从长远来看，这样的合作也有利于中国芯片产业的发展。而且，“暴芯”兼容x86架构，为中国企业和用户提供了更多的选择，有助于打破对国外技术的过度依赖。

不论对宝德“暴芯”的态度如何，这一事件都引起了我们对国产芯片自主创新能力的思考。中国在半导体领域一直努力实现自主创新，但要达到完全自主研发的水平仍然面临巨大挑战。技术上的难题、资金投入、产业生态等方面都需要持续的努力和支持。

同时，对于国产芯片企业而言，透明度和诚信也是至关重要的。只有通过实实在在的自主创新和诚信经营，才能赢得市场和消费者的信任，真正推动中国芯片产业向前发展。

宝德“暴芯”事件让我们重新关注了中国半导体产业的发展现状和面临的挑战。希望未来能看到国产芯片企业取得突破，实现真正意义上的自主创新，为中国计算产业的发展贡献更多的力量。

你们认为“暴芯”属于国产芯片吗？评论区留下你的意见。