科技圈跟 AI 相关的消息，是越来越离谱。
很久没有一样新产品，能够如此充满矛盾。
机哥从人工智能及其延伸出来的产品或新闻体会到，它既包含最前沿的科研成果，又在具体表现中可能出现略显沙雕的情况；
它既可能对人类造成伤害，却又可能带来帮助......
一对对矛盾，引发了人们多维度思考。
机哥想来盘盘，近期跟 AI 相关的信息，哪些比较引起我注意。
换脸
AI 换脸应用早就不稀奇了，这回它出现在大众视野，是因为杀到了带货直播间。
网友们发现，“杨幂”一会儿在卖茶叶，一会儿在卖服装。
原来不是商家请来了杨幂本人，而是通过实时换脸技术，将明星脸搬上了直播间。
这套设备价格大概在几万的样子，有了它，甭管是“杨幂”还是“迪丽热巴”，都能每晚相约带货。
但问题是，观众们多数还是因为这张脸被吸引进去，以为真是明星在场。
有律师认为，这种行为“构成欺诈”。
So，如果主播们用过换脸技术，那直播间里相关提醒标识显得尤其重要。
换声音
比 AI 换脸更新鲜些的玩法，是 AI 通过大量学习，能主动生成类似声音。
举个例子，博主们最爱研究的歌手孙燕姿。
今年以来，各大平台上出现好多孙燕姿翻唱歌曲。但不是孙燕姿本人唱，而是学习了她声音和唱腔的 AI 在唱。
至于唱的效果，不说百分百相似，也有九成了。
网友们买不买账，相关音频的播放量，说明一切。
刚好鹅厂这两天也传出消息，申请了不少跟“文曲大模型”相关的商标。
据推测，这些商标有可能就跟 AI 音乐有关。
像腾讯天琴实验室最新发布的技术分享中提到，即将推出长音频 AI 有声创作工具。
看描述，这类工具不仅可以谱曲写词，还能定制人声。
要是用起来顺手的话，真人写歌和 AI 创作歌曲的界限，会不会越来越模糊？
数字克隆人
前面提到的换脸、声音学习，都只能算 AI 复刻了人的局部特征，并在算力支撑下，进行延伸。
辣么，所谓数字克隆人，就是全方位地还原一个人。
甚至可以说，是「生成」一个人。生成对象是谁，发挥空间可太大了。
网红半藏森林昨天发文，说自己的克隆人正式上线。
没错，就是当年用球鞋照迷倒无数人的半藏森林。
半藏森林克隆人的自我介绍视频奉上，大家看看还自然不？
咳咳，看着当然还是跟真人有一定差距。
在半藏森林的描述中，她报名制作了「全球第一批数字克隆人」。
这个形容词有很多值得商榷的地方，是不是全球第一批、到底什么是数字克隆人，都还没有特别精准的定义。
虽然还没有写在教科书上的那种定义，但我们在通俗理解上，将个人信息让 AI 学习，并延伸出的数字形象，应该就算数字人吧。
抛开前置定义不谈，我们来看看半藏森林的数字克隆人，到底够不够智能？
半藏森林报名的项目，全称“小冰 GTP 克隆人计划“。这个小冰公司，正是出自当年的微软小冰。
GPT 克隆人计划克隆出来的数字人，集中在一个 App 里。
进入 App，我们就可以开始跟克隆人沟通。
沟通形式跟聊微信差不多，包括文字、语音和视频聊天。
还能看“朋友圈”呢......
至于聊什么，就看个人发挥了。
体验类似于你还是在跟 ChatGPT 聊天，但聊天对象有了具体人设包装。
你要是问能不能跟 AI 网红走心，那不如先问问跟真人网红能不能走心呢。
要是对 AI 半藏森林深情告白，不是给发好人卡，就是明确告知自己是 AI。
还是挺有原则的。
AI 半藏森林所在的 App 里，有各种人设可供选择。
183 小奶狗、敢爱敢恨海王海后......角色多多。
要是看剧看上头，还能创建一个角色 AI，跟自己飙飙戏，过个瘾。
玩梗永不缺席，咳咳。
体验模式跟 AI 半藏森林类似。
你还能把它当成实用工具，像极了以前有程序猿做过相关 AI，能自动回复对象。
机哥试了试，对方有些建议还行。
但要是难度升级，AI 看着不太好使。
都说清官难断家务事，想用 AI 解决如何回复对象的千古难题。
目前看来，还不够灵活。
噢，你说你没有对象需要回复啊？
那没事了。
回到数字克隆人 App 本身，想跟 AI 角色成为好友，不是完全免费。
有些要钱，有些不用。
例如想跟 AI 半藏森林打视频的话，目前是 30 元 / 月。
你会为了喜欢的角色或网红，去付钱体验 AI 吗？
说实话，对机哥的吸引力不太大。
我为什么放着真人不聊，要去 AI 世界里找海王啊。。
但是，机哥要说个大跌眼镜的但是了。
可能是我想简单了，真有人会为 AI 克隆人买单，还不在少数。
美国有位网红干了类似事情，她基于 ChatGPT，将自己大量视频喂给 AI，生成了数字版的自己。
光是跟这位网红 AI 聊天一分钟，就要付 1 美元，比前面 AI 半藏森林收费高很多。。
但依旧挡不住粉丝买单热情，刚上线就超过两万人注册。
传说这 AI 运行下去，网红每月能躺赚 500 万美元？
赚大钱多少得有点狠货，这位网红定位明确，AI 形象就是去给购买者“当虚拟女友”的。AI 和人类会产生多少私密对话，我们就不得而知了。
这时你再问机哥，会不会为虚拟女友买单？
我目前给出的答案依然是，不会。
比起虚拟女友搞色色，更让机哥感到怪怪的概念，其实是图中这种：
“克隆其他人类”、“克隆你自己”、“管理你已有的克隆人”这类描述，放在我们小时候可能算科幻内容，如今简简单单在 App 里就能实现。
机哥说不上担忧，只是不自觉地皱皱眉头。对于 AI 的飞速发展和多方面应用，比机哥反应更大的，竟是 AI 巨头们。
也就是那些站在科研顶端，为“数字克隆人”创造可能性的人们。AI 巨头们签署公开信，警告说：
AI 可能灭绝人类。
ChatGPT 老板 Sam Altman
公开信将 AI 的影响力跟武器、严重疾病相提并论，这让机哥想到，每次震惊人类的新技术出现时，都会有无数担忧声音。
不同的是，以往技术发展带来的争议，多数是在宏观层面上讨论；
AI 技术不一样在于，伴随互联网和具体技术下放（就像本文中随手可得的 App），AI 的影响力能迅速直达到普通人身上。
而普通人的社会角色，原本就足够多样，又相应衍生出态度各异。
假如，你是那个被克隆的人，你怎么说？
对于 AI 唱歌，孙燕姿本人回应中有那么两段话。
她敏锐意识到，当她这篇回应发到网上后，AI 通过学习，未来也许能预测出她本人的感受。
假如，你是那个围观数字克隆人的人，你怎么看？
换句话说，当 AI 浪潮涌来，我们会报以怎样的态度，这种态度是否需要凝结成共识呢？
可以确定的是，对 AI 技术引发的诈骗，我们需要提高防备，不断更新相关知识。
更进一步，有关数字克隆人的深层议题，我想是全人类需要慎重考虑的。
数字克隆人算不算生命、算哪种生命？人类对数字生命是否应该投入感情、该投入多少感情，该如何定量？
这些问题，在影视作品中也有相关讨论。
小破球 2 中，刘德华饰演的图恒宇认为，肉身死去的女儿，其意识在数字世界里也算生命，但马兆不同意。
暂时来看，《流浪地球 2》中没给出的答案，目前依旧没有答案。
只能说，技术，它从来就不仅仅是技术。
图片来自网络
