Jordan Brand正在经历一波“换血”。
在新星球手异军突起之时，那些曾作为Jordan Brand支柱的明星球员，地位也日渐下降。暂且不说处于这个时期依旧有着稳固地位的格里芬（毕竟现在真的没很多内线鞋了），安东尼的Melo 14我们都到季后赛了还没有看见（基本是凉了吧，且待明年？）。
不过还好我们还有CP3 11，虽然迟了些，但没有缺席。
静态测评
CP3 11使用的是相对较为简单的设计。鞋身上，球鞋鞋面分为前段皮质鞋面，中端工程网面和后跟皮质鞋面三个部分。中段网面内置了半自由的支撑条带，很大程度上还原了CP3 X的系带系统，能很好地收紧双脚，同时也联合绑带一起提供支撑。值得一提的是，CP3 11的鞋型较窄，我自己一般穿44.5会有点紧而45会偏长，这双CP3 11穿到45依旧会觉得前掌挤脚，说明了这双鞋对宽脚朋友还是有些不友好的。
中底上，球鞋使用了较为基础的前后分区式zoom，而中底材料也只是普通的Phylon，软弹程度并不高。球鞋的大底使用了带有变化的人字纹路，横向纹路的添加并不明显。
CP3 11在鞋身上并没有很多明显的球员细节，除了鞋舌的图案（鞋舌的标志形状据说也是为了纪念祖父的加油站人生而作）以及后跟巨大Logo，鞋内侧中底图案以及鞋垫图案之外，就并没有太多细节上的添置。总体而言球鞋的鞋身非常简洁，如果没有鞋舌和后跟的Logo你甚至会觉得这只是一双团队鞋。
不过，无论外观表现如何，最重要的还是球鞋的实战表现！这次，这双保罗的新款实战鞋又能带给我们什么惊喜呢？
动态测评
优势适合突破型后卫的缓震
对于后卫球手，尤其是体重不大却喜欢变相和突破的球手来说，对球鞋的反馈性能（或者说场地感）要求往往会大于缓震。搭载了分区zoom的CP3 11在反馈性上的表现的却不错，在突破中能提供及时的反应，而在起跳落地时也不会觉得缓震太过生硬。虽然不及Kobe a.d Mid那种“启动缓震完美平衡”的脚感，但总体来说还是十分不错的。
稳定性能完美保障
虽然没有在鞋身上看到Flyknit的身影，但是动态绑带的加持也使得球鞋能够在充足贴合脚面的同时提供充足支撑，这点对于一双后卫实战鞋来说算是“必备性能”了。与此同时，斜穿过球鞋的绑带设计也能很好地在侧向动作中稳定你的双脚。
除此之外，无论是球鞋后跟硬度的提升很好地稳定了后跟，还是中底材料硬度联合中底TPU制造的优良抗扭转，都能够很好地在实战中对球鞋的稳定性进行保障。就稳定性而言CP3 11的确达到了一个不错的等级，这点还是十分令人欣慰的。
缺陷相对廉价的材料配置
虽说球鞋的各方面性能表现都还算不错，球鞋的重量也算适中（45码的CP3 11重量在430g左右），但是球鞋的用料的确是有些廉价。球鞋中段使用的是工程网面，也就是我们所谓的EM（Engineered Mesh），相对于其他鞋款所使用的Flyknit以及普通付复合网面而言的确是更脆弱一些。即便是加上了前后掌的皮质鞋面，无论是颜值还是性能、设计都比不上CP3 X。
也许，值得CP3 11骄傲的，也只有后掌相比前几代多出的那块气垫吧。
侧向稳定支撑的缺失
虽然球鞋的鞋身稳定性算是不错。但是球鞋在大底的设计上居然没有特别的防侧翻设计，这一点对于一些喜欢侧向变相的球手而言的确是安全感锐减的一点。与此同时，球鞋的人字纹路并没有什么侧向抓地的设计配置，这也导致了球鞋的侧向抓地会略差一些。
虽然鞋身支撑较强，但侧向的抓地及稳定的确不尽如人意，这点实属可惜。
总结
虽然CP3 11在实战性能上表现还算不错，但是侧向的抓地，防侧翻还是球鞋的鞋面用料都并没体现出足够的诚意。CP3 11的整体表现让人觉得相较于现在的市场售价（二级市场现在在800左右）而言，更多人还是回去挑选有更好的实战体验及口碑，售价相对较低而且适用人群明显的Kyrie 4，PG2等同级鞋款（而且后期售价应该不会有多大区别）。整体而言，CP3 11虽然性能过得去，但是并没有很高的性价比。
我们在此将这双整体表现较为平庸的CP3 11推荐给脚型相对较窄，对球鞋支撑性要求较高且横向运动较少的中小体重后卫球手。不过至于购买时间我们建议可以再稍等两个月，说不定火箭夺冠了就会有好配色+纪念版本呢（纯tx）？
滇公网安备53230102000530号
统一社会信用代码：91532300MAC2D0R706
